Confederaţia Sindicatelor
Democratice din România şi Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind au
hotărât să acţioneze în justiţie Societatea Română de Radiodifuziune (SRR) faţă
de modul în care postul public de radiodifuziune a relatat dezbaterea petiţiei
împotriva Strategiei Naţionale de Apărare a Ţării ce a avut loc în data de 2 decembrie a.c. la
Bruxelles în cadrul Comisiei de Petiţii
a Parlamentului European . Cele două organizaţii sindicale solicită în instanţa despăgubiri în
valoare de doi bani (0,02 lei), exact cât valorează ştirea neprofesionistă şi
tendenţioasă referitoare la dezbaterea petiţiei pentru libertatea de exprimare.
De asemenea, CSDR şi FRJ MediaSind solicită ca hotărârea pronunţată de instanţa
de judecată să fie publicată, pe cheltuiala radioului public, în cadrul
emisiunilor informative ale SRR precum şi în două cotidiane centrale şi şase
locale.
Corespondentul din
Belgia al postului public de radio, Claudia Marcu, a afirmat într-o relatare
tendenţioasă transmisă pe postul
naţional de radio în data de 2 decembrie a.c., că europarlamentarul Victor
Boştinaru „este, de fapt, şi sponsorul petiţionarilor”. Postul public susţine
astfel că cele mai mari organizaţii
sindicale din România, CSDR (cuprinzând peste 500 000 de membri) şi FRJ MediaSind
(cuprinzând peste 9000 de membri) sunt sponsorizate de către un europarlamentar
al Partidului Social Democrat.
Având în vedere că
această afirmaţie extrem de gravă a produs mari prejudicii de imagine organizaţiilor
sindicale din România, CSDR şi FRJ MediaSind au solicitat conducerii Societăţii
Române de Radiodifuziune ca, în termen de cinci zile calendaristice de la
primirea Înştiinţării să prezinte toate dovezile necesare care au stat la baza
relatării corespondentului de la Bruxelles, Claudia Marcu, ceea ce nu s-a
întâmplat nici până în prezent.
Este regretabil că radioul public se pretează la astfel de acţiuni de
manipulare şi denigrare care amintesc de perioada comunistă. Menţionăm că toate
cheltuielile privind deplasările la Bruxelles a delegaţiei CSDR şi FRJ
MediaSind au fost achitate de către CSDR şi de organizaţiile membre ale FRJ
MediaSind, conform facturilor fiscale pe care le vom pune la dispoziţia instanţei.
De asemenea, FRJ MediaSind şi CSDR vor sesiza Consiliul Naţional al
Audiovizualului, Comisiile de specialitate ale Parlamentului României, EBU,
Observatorul European şi Federaţia Europeană a Jurnaliştilor.
Pentru ca publicul să înţeleagă ce s-a întâmplat la Bruxelles,
anexăm corespondenţa din data de 2 decembrie 2010 a Radio România Actualităţi –
Radiojurnalul de prânz şi, în comparaţie, relatările profesioniste ale
celorlalte instituţii publice, Societatea Română de Televiziune şi Agenţia
Naţională de Presă AGERPRES.
Confederaţia Sindicatelor Democratice
din România - CSDR
Preşedinte, Iacob Baciu
Federaţia Română a Jurnaliştilor
MediaSind,
Preşedinte, Cristi Godinac
Confederaţia
Sindicatelor Democratice din România - CSDR este organizaţie reprezentativă,
conform legii, la nivel naţional, cuprinzând peste 500 000 de membri, este
afiliată la Confederaţia Europeană a
Sindicatelor (CES) şi membră fondatoare a Confederaţiei Internaţionale a
Sindicatelor.(CIS)
Federaţia
Română a Jurnaliştilor MediaSind este o organizaţie reprezentativă, conform
legii, la nivel de ramură mass+media, cuprinzând peste 9000 de membri. Este
afiliată internaţional la Federaţia Europeană a Jurnaliştilor (FEJ) şi la
Federaţia Internaţională a Jurnaliştilor(FIJ).
|
Date Stamp :
|
2010-12-02 14:03:23.097
|
|
|
|
|
RADIO
ROMANIA ACTUALITATI (2 decembrie, ora 13:15) - Radiojurnalul de prânz.
Realizator: Carmen Valica
Realizator: Strategia de apărare a României, mai exact includerea în
aceasta a presei drept element de vulnerabilitate, a fost astăzi în
dezbaterea Comisiei de petiţii a Parlamentului European. Dezbaterea a avut
loc în condiţiile în care liderii mai multor grupuri politice europene au
adresat deja o scrisoare Parlamentului României, prin care solicitau
respingerea paragrafului care se referă la presă. Corespondenta noastră la
Bruxelles, Claudia Marcu, a urmărit
dezbaterile şi este acum în direct cu detalii.
Reporter: Bună ziua. A fost o dezbatere extrem de aprinsă şi cu un final
neaşteptat: un vot pentru închiderea petiţiei, însă contestabil, în
condiţiile în care doar membrii popularilor europeni au rămas în sală să
voteze. Celelalte grupuri politice, liberali, socialişti, verzi,
neafiliaţi, au cerut menţinerea petiţiei deschisă, până la votul din
Parlamentul României pentru strategia de securitate naţională.
Petiţionarii, pentru care a vorbit Cristi Godinac, de la MediaSind, la fel
şi susţinătorii lor nu au cerut sancţionarea României, ci au solicitat
eliminarea paragrafului referitor la mass-media din strategia de
securitate. Argumentele lui Valeriu Turcan, reprezentantul Preşedinţiei
României la această dezbatere, argumentele au fost că nu are valoare
juridică această strategie, ci este doar un document de viziune şi în plus
că referirea nu se face la presă, ci la campaniile politice comandate,
argumente pe care majoritatea membrilor Comisiei de petiţii nu le-a
considerat solide. Reprezentantul Comisiei Europene a spus că executivul
comunitar este îngrijorat de situaţia din România, însă nu este competent
să deschidă un caz de încălcare a tratatului comunitar, neexistând
suficiente motive pentru acest lucru. Votul de astăzi va fi contestat la
conferinţa preşedinţilor. Grupurile politice care nu au votat vor cere
anularea votului de astăzi. Această situaţie este departe de a fi
rezolvată, a declarat la final eurodeputatul Victor
Boştinaru, care este, de fapt, şi sponsorul petiţionarilor./tneagoe/fcostea 02-12-2010 13-54
|
|
2010-12-02
21:33:25.203 TVR 1 (2 decembrie, ora
20:26:20) - Realizator: Mihai Rădulescu. Reporter: Magdalena
Moreh.
Realizator: Discursuri înflăcărate, patimi politice, momente de nemulţumire şi
plecări din sală în semn de protest! Este atmosfera de la şedinţa Comisiei de
petiţii din Parlamentul European. A fost dezbătută petiţia privind libertatea
presei în România. Plângerea a fost depusă de MediaSind, cu sprijinul unor
asociaţii profesionale europene, precum şi cu cel al /socialiştilor/,
liberalilor şi verzilor din Parlamentul European. La vot, petiţia a fost
respinsă. Corespondentul nostru la Bruxelles, Magdalena
Moreh, ne dă mai multe informaţii.
Reporter: Petiţionarii cer eliminarea din "Strategia naţională de
apărare" a paragrafului în care presa este calificată drept una dintre
vulnerabilităţile statului român.
Cristi Godinac, preşedinte MediaSind: Mesajul pe care îl transmiteţi de aici să
fie ferm pentru autorităţile României, să elimine din "Strategia naţională
de apărare a ţării" această prevedere periculoasă pentru libertatea de
exprimare, pentru că avem mult mai multe lucruri de făcut, avem de depolitizat
cele două instituţii de radio şi televiziune publică.
Reporter: Administraţia Prezidenţială afirmă însă că e o încercare de inducere
în eroare a Parlamentului European, pentru că petiţionarii ar fi adus unele
modificări.
Valeriu Turcan, purtător de cuvânt Administraţia Prezidenţială: Între citatul
evocat de petiţionar şi citatul din documentul iniţial este o diferenţă. Ce au
adăugat petiţionarii şi au pus între ghilimele, fără a clarifica acest lucru,
este următorul: ei au adăugat faptul că mass-media reprezintă o vulnerabilitate
a statului român. Puteţi confrunta cele două citate şi veţi vedea diferenţa.
Cristian Preda, europarlamentar: Unii politicieni din România folosesc presa
călcând în picioare conştiinţele pentru a construi atacuri politice.
Reporter: Pentru ca membrii Comisiei PETI să-şi facă o imagine despre ce se
întâmplă în presă, PDL-ul le-a trimis o serie de documente, inclusiv
fragmentele din celebrele stenograme Vântu.
Victor Bostinaru, europarlamentar: Dar, ieri, colegul nostru, Teodor Stolojan,
ne spune de fapt care este scopul acestei acţiuni. Prin documentul transmis
membrilor PETI de şeful delegaţiei /PLD/ din România. Se discută despre
poziţionarea sau atitudinea unor jurnalişti, se intervine deci în acţiunea lor
editorială.
Reporter: Comisia Europeană precizează că nu are motive suficiente pentru a
declanşa procedura de sancţionare a României.
Rodrigo Balester, europarlamentar: În această privinţă, legislaţia română este
cea care trebuie să se asigure că obligaţiile europene şi internaţionale
referitoare la libertatea de expresie sunt respectate.
Reporter: Socialiştii, liberalii şi verzii ar fi dorit fie ca petiţia să rămână
deschisă până ce strategia intră la vot în Parlamentul României, fie ca membrii
PETI să nu se pronunţe astăzi, dar grupul PPE, mobilizat masiv pentru această
şedinţă, a insistat să se voteze. În semn de protest, socialiştii şi liberalii
au părăsit sala. Cei rămaşi s-au pronunţat pentru închiderea petiţiei, dar
procedura a fost contestată de susţinătorii plângerii./iungur/menescu
02-12-2010 21-26
Petiţia privind presa română: Divergenţe majore între reprezentanţii
grupurilor politice
Bruxelles,
2 dec 2010 /Agerpres/ - Comisia de Petiţii a Parlamentului European a decis,
joi, închiderea petiţiei prezentate de Confederaţia Sindicatelor Democratice
din România (CSDR) şi de Federaţia Română a Jurnaliştilor Mediasind împotriva includerii presei ca
vulnerabilitate a statului român în Strategia Naţională de Apărare (SNAp).
Votul
este contestat de toate grupurile politice din legislativul european, cu
excepţia grupului Popularilor Europeni. Grupurile contestatare au anunţat că
vor ridica problema în Conferinţa Preşedinţilor care va avea loc joi
după-amiază, la care se întâlnesc liderii grupurilor politice şi preşedintele
PE.
În
urma votului din Comisia de Petiţii, eurodeputaţii Partidului Popular European
(EPP), grup la care este afiliat PDL, au decis cu 16 voturi în favoare ca
petiţiile să fie declarate închise. Reprezentanţii celorlalte grupuri politice
din Parlamentul European au părăsit sala la momentul votului, în semn de
protest faţă de nerespectarea propunerii de a menţine deschisă petiţia până
când Comisia Europeană va formula un punct de vedere oficial cu privire la
încălcarea dreptului comunitar.
Europarlamentarul
PSD Victor Boştinaru reclamă procedura de vot la petiţia jurnaliştilor
dezbătută, joi, în Parlamentul European. Victor Boştinaru, coordonator al
Grupului S&D în Comisia de Petiţii, consideră viciată procedura de vot, în
condiţiile în care petiţiile jurnaliştilor români aveau susţinerea a 4 dintre
cele 7 grupuri politice din Parlamentul European.
Rodrigo
Balester, reprezentantul Comisiei Europene în cadrul dezbaterii din Comisiei de
Petiţii, a declarat că libertatea presei este o adevărată şansă pentru Europa
şi nu un pericol pentru securitatea naţională. În intervenţia sa, Rodrigo
Balester a adăugat că ţine de statele membre, în acest caz de România, să
asigure libertatea de exprimare a presei, executivul UE adăugând că libertatea
de exprimare este un drept fundamental.
CE
nu poate însă decât reitera că nu poate interveni atunci când este vorba despre
competenţă naţională, iar situaţia actuală nu se încadrează în competenţele
executivului comunitar (aşadar nu ar putea fi declanşată procedura de
infringement).
Din
partea CSDR şi a Federaţiei Române a Jurnaliştilor Mediasind, Cristi Godinac a
accentuat că paragraful referitor la presă din SNAp constituie un atac fără
precedent la adresa presei din România.
'Votul dumneavoastră este unul important, este
unul pentru salvarea democraţiei în România. Ceea ce spunem noi este că
libertatea de exprimare este garantată de Convenţia Europeană a Drepturilor
Omului şi Carta UE privind drepturile omului. Vă rugăm să nu faceţi din România
un precedent periculos. Noi, ca petiţionari, nu dorim sancţionarea ţării, ci
dorim ca mesajul să fie ferm pentru autorităţile României şi să cereţi
scoaterea paragrafului respectiv din SNAp', a spus Godinac.
El
a subliniat că poziţia petiţionarilor este susţinută de Federaţia
Internaţională a Jurnaliştilor, Federaţia Europeană a Jurnaliştilor,
organizaţia 'Reporters sans Frontiers' şi alte ONG-uri, dar şi de declaraţiile
comisarului european pentru justiţie, drepturi fundamentale şi cetăţenie
Viviane Reding.
La
rândul său, Marc Gruber, director pentru afaceri europene al FIJ, a menţionat
că prin includerea presei ca vulnerabilitate la adresa statului în SNAp se
încearcă încetăţenirea autocenzurii, ceea ce reprezintă un pericol major.
'Există
această strategie care asimilează delictul de opinie cu cel de terorism şi cred
că PE trebuie să ia poziţie. Nu există un motiv pentru un astfel de tratament
la adresa jurnaliştilor. România nu este singura ţară unde există presiuni
politice asupra jurnaliştilor, dar este singurul caz în care toţi jurnaliştii
sunt suspectaţi ca fiind o ameninţare la adresa securităţii naţionale', a explicat
Gruber. Din partea autorităţilor române, purtătorul de cuvânt al Administraţiei
Prezidenţiale, Valeriu Turcan, a declarat că petiţia depusă de CSDR şi
MediaSind nu reflectă spiritul SNAp şi că această strategie nu menţionează la
niciun punct că presa este o ameninţare pentru securitatea naţională.
'SNAp
se referă strict la campaniile de presă şi nu la mass-media în ansamblul său.
Petiţionarii au adăugat în petiţia lor expresia 'mass-media reprezintă o
vulnerabilitate a statului român'. (...) SNAp nu modifică legile în vigoare,
iar criticii strategiei ignoră legătura dintre democraţie şi securitate', a
afirmat Turcan.
Potrivit
acestuia, SNAp nu încalcă Constituţia României, neexistând efecte juridice ale
paragrafului referitor la presă din această strategie.
Cristi Godinac: Noi nu dorim sancţionarea ţării, ci
scoaterea paragrafului privind presa din Strategia de Apărare
Bruxelles,
2 dec 2010 - Corespondentul Agerpres, Tudor Martalogu, transmite: CSDR şi
MediaSind sunt optimiste în legătură cu demersul lor împotriva includerii
presei ca vulnerabilitate a statului român în Strategia Naţională de Apărare
(SNAp), pentru că ceea ce contează este ca Parlamentul român să ţină cont de
mesajele transmise joi în Comisia de petiţii a PE (PETI) şi să elimine
paragraful referitor la mass-media, a declarat Cristi Godinac, reprezentantul
CSDR şi MediaSind, după dezbaterea din PETI pe acest subiect.
'În
cazul în care paragraful respectiv nu va fi retras, MediaSind, CSDR şi
celelalte organizaţii vor face acţiuni de protest în România şi străinătate.
Noi, ca petiţionari, nu dorim sancţionarea ţării, ci dorim scoaterea
paragrafului respectiv din SNAp, aşa cum am spus şi în intervenţia mea de azi
din PETI', a adăugat Cristi Godinac.
Potrivit
acestuia, poziţia petiţionarilor este susţinută de Federaţia Internaţională a
Jurnaliştilor, Federaţia Europeană a Jurnaliştilor, organizaţia 'Reporters sans
Frontiers' şi alte circa 30 ONG-uri, dar şi de declaraţiile comisarului
european pentru justiţie, drepturi fundamentale şi cetăţenie Viviane Reding.
El
a mai spus că argumentul prezentat joi în PETI de purtătorul de cuvânt al
Administraţiei Prezidenţiale, Valeriu Turcan, potrivit căruia 'SNAp se referă
strict la campaniile de presă, şi nu la mass-media în ansamblul său', nu poate
sta în picioare, întrucât campaniile de presă privesc acţiuni ale presei,
activitatea jurnaliştilor în general.
Comisia
de Petiţii a Parlamentului European a decis joi închiderea petiţiei prezentate
de Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR) şi de Federaţia
Română a Jurnaliştilor Mediasind împotriva includerii presei ca vulnerabilitate
a statului român în Strategia Naţională de Apărare (SNAp).
Votul
este însă contestat de toate grupurile politice din legislativul european cu
excepţia grupului Popularilor Europeni, singurul practic care a votat. Membrii
celor 5 grupuri contestatare (printre care S&D, ALDE, Verzii şi
Conservatorii şi Reformiştii Europeni), care au cerut amânarea unei decizii
asupra închiderii sau nu a petiţiei, au anunţat că vor ridica problema în
Conferinţa Preşedinţilor care va avea loc joi după-amiază, la care se întâlnesc
liderii grupurilor politice şi preşedintele PE.
