Publicam
protestul celei mai mari confederatii sindicale din domeniul mass-media
fata de felul in care radioul public a acoperit mediatic dezbaterile
din Parlamentul European privind independenta presei din Romania. Prin
corespondentul sau la Bruxelles, SRR a incalcat deontologia
profesionala, practicand servilismul politic. Ca acest servilism politic
este fata de "dreapta" sau fata de "stanga", nici nu mai are
importanta. Unii jurnalisti si conducerea editoriala nu inteleg ca acest
post este platit din bani publici si, ceea ce i se cere de catre
platitorii de taxa, dar si de catre legea de functionare, este sa raman
echidistant. Nu este prima data cand, anumiti "jurnalisti" din SRR
practica autocenzura si servilismul. Claudia Marcu n-a facut decat sa
demonstreze, inca o data, ca se supune in relatarile sale unor comenzi
ale sefilor sai editoriali. Acest incident nu face decat sa confirme
politica editoriala dezastruoasa practicata de o conducere incompetenta a
Departamentului de Productie Editoriala. Zilnic, constatam cu
surprindere astfel de "incidente". Monitorizarile facute demonstreaza
acest lucru. In
lipsa unui Statut al Jurnalistului si a unei Comisii de Etica (pe care
dorim ca actuala conducere a SRR sa le transforme in realitate, dupa o
absenta de mai bine de 5 ani), astfel de derapaje editoriale premeditate
sunt la vedere, nesanctionate de nimeni. Practicarea principului "lasa
ca merge si asa", trebuie sa inceteze! Rezolutia Parlamentului European
privind posturile publice de radio si TV din tarile membre, adoptata pe
25 noiembrie a.c, si pe care am publicat-o, ne trimite tocmai la
misiunea de post public. Documentul cere acestora sa-si indeplineasca
mandatul. Ori, se pare ca aceasta conducere editoriala, reprezentata de
Doru Vasile Ionescu, director, de Marilena Dumitrescu, redactor sef al
Camerei Stirilor, Pavel Ionescu, redactor-sef al Redactiei Informatii,
tripleta numita de Maria Toghina, actualmente, membra a CA si consiliera
sefa??(ilegal), este incompetenta.
Vom
prezenta si dovezi incredibile despre cum radioul public cheltuieste
banii publici pentru intretinerea a trei corepondenti oficiali ai SRR la
Bruxelles, a caror activitate este practic nula. Tripleta respectiva
functoneaza ca filtre de informatii, astfel incat orice critica
pertinenta venita dinspre institutiile europene la adresa actualei
guvernari sa ii fie cenzurata. Cu asemenea practici ne-am obisnuit in
timpul mandatului Mariei Toghina. Cerem actualului CA si Presedintelui
Director General sa ia masurile care se impun, nu numai in acest caz. O
analiza a politicii editoriale la postul public de radio este necesara.
Este urgenta! Orice amanare este in defavoarea tuturor!
Cerasela Radulescu, Preşedinte lPRR
Nota FRJ MediaSind: În imagine, Cerasela Rădulescu, preşedinte IPRR, înmânând preşedintei Comisiei de Petiţii a Parlamentului European, Erminia Mazzoni, petiţia CSDR şi FRJ MediaSind pentru libertatea de exprimare.
Important: La finalul acestui articol, IPRR prezintă şi:
REZOLUTIA PARLAMENTULUI EUROPEAN REFERITOARE LA SEVICIILE PUBLICE DE RADIO SI TV
PROTEST
Confederaţia
Sindicatelor Democratice din România şi Federaţia Română a
Jurnaliştilor MediaSind protestează faţă de modul în care postul public
de radiodifuziune, Societatea Română de Radiodifuziune, a relatat
dezbaterea petiţiei împotriva Strategiei Naţionale de Apărare a Ţării în
cadrul Comisiei de Petiţii a Parlamentului European ce a avut loc în
data de 2 decembrie a.c. la Bruxelles.Corespondentul din Belgia al
postului public de radio, Claudia Marcu afirmă în relatarea tendenţioasă
şi pro putere transmisă pe postul naţional de radio că
europarlamentarul Victor Boştinaru „este, de fapt, şi sponsorul
petiţionarilor”. Postul public susţine astfel că cele mai mari
organizaţii sindicale din România, CSDR (cuprinzând peste 500 000 de
membri) şi FRJ MediaSind (cuprinzând peste 9000 de membri) sunt
sponsorizate de către un europarlamentar al Partidului Social
Democrat.Având în vedere că această afirmaţie extrem de gravă a produs
mari prejudicii de imagine organizaţiilor sindicale din România, CSDR şi
FRJ MediaSind solicită conducerii Societăţii Române de Radiodifuziune
ca, în termen de cinci zile calendaristice, să prezinte toate dovezile
necesare care au stat la baza relatării corespondentului de la
Bruxelles, Claudia Marcu. În caz contrar, CSDR şi MediaSind vor sesiza
Consiliul Naţional al Audiovizualului, Comisiile de specialitate ale
Parlamentului României, EBU, Observatorul European, Federaţia Europeană a
Jurnaliştilor şi vor acţiona în judecată postul public de
radiodifuziune.Este regretabil că SRR se pretează la astfel acţiuni de
manipulare şi denigrare care amintesc de perioada comunistă. Menţionăm
că toate cheltuielile privind deplasările la Bruxelles a delegaţiei CSDR
şi FRJ MediaSind au fost achitate de către CSDR şi de organizaţiile
membre ale FRJ MediaSind, conform facturilor pe care le vom pune la
dispoziţia instituţiilor mai sus nominalizate.Pentru ca publicul să
înţeleagă ce s-a întâmplat la Bruxelles, anexam relatările din data de 2
decembrie a.c. a Radio România Actualităţi – Radiojurnalul de prânz şi,
în comparaţie, relatările profesioniste ale celorlalte instituţii
publice, Societatea Română de Televiziune şi Agenţia Naţională de Presă
AGERPRES
Confederaţia Sindicatelor Democratice din România - CSDR
Preşedinte, Iacob Baciu
(Confederaţia
Sindicatelor Democratice din România - CSDR este organizaţie
reprezentativă, conform legii, la nivel naţional, cuprinzând peste 500
000 de membri, este afiliată la Confederaţia Europeană a Sindicatelor
(CES) şi membră fondatoare a Confederaţiei Internaţionale a
Sindicatelor).
Federaţia Română a Jurnaliştilor MediaSind,
Preşedinte, Cristi Godinac
(Federaţia
Română a Jurnaliştilor MediaSind este o organizaţie reprezentativă,
conform legii, la nivel de ramură mass-media, cuprinzând peste 9000 de
membri. Este afiliată internaţional la Federaţia Europeană a
Jurnaliştilor (FEJ) şi la Federaţia Internaţională a Jurnaliştilor).
VERSIUNI COMPARATE ALE MODULUI IN CARE A FOST MEDIATIZAT EVENIMENTUL DIN PARLAMENTUL EUROPEAN
VARIANTA SRR
Date Stamp :2010-12-02 14:03:23.097
RADIO
ROMANIA ACTUALITATI (2 decembrie, ora 13:15) - Radiojurnalul de prânz.
Realizator: Carmen Valica Realizator: Strategia de apărare a României,
mai exact includerea în aceasta a presei drept element de
vulnerabilitate, a fost astăzi în dezbaterea Comisiei de petiţii a
Parlamentului European. Dezbaterea a avut loc în condiţiile în care
liderii mai multor grupuri politice europene au adresat deja o scrisoare
Parlamentului României, prin care solicitau respingerea paragrafului
care se referă la presă. Corespondenta noastră la Bruxelles, Claudia
Marcu, a urmărit dezbaterile şi este acum în direct cu detalii.Reporter:
Bună ziua. A fost o dezbatere extrem de aprinsă şi cu un final
neaşteptat: un vot pentru închiderea petiţiei, însă contestabil, în
condiţiile în care doar membrii popularilor europeni au rămas în sală să
voteze. Celelalte grupuri politice, liberali, socialişti, verzi,
neafiliaţi, au cerut menţinerea petiţiei deschisă, până la votul din
Parlamentul României pentru strategia de securitate naţională.
Petiţionarii, pentru care a vorbit Cristi Godinac, de la MediaSind, la
fel şi susţinătorii lor nu au cerut sancţionarea României, ci au
solicitat eliminarea paragrafului referitor la mass-media din strategia
de securitate. Argumentele lui Valeriu Turcan, reprezentantul
Preşedinţiei României la această dezbatere, argumentele au fost că nu
are valoare juridică această strategie, ci este doar un document de
viziune şi în plus că referirea nu se face la presă, ci la campaniile
politice comandate, argumente pe care majoritatea membrilor Comisiei de
petiţii nu le-a considerat solide. Reprezentantul Comisiei Europene a
spus că executivul comunitar este îngrijorat de situaţia din România,
însă nu este competent să deschidă un caz de încălcare a tratatului
comunitar, neexistând suficiente motive pentru acest lucru. Votul de
astăzi va fi contestat la conferinţa preşedinţilor. Grupurile politice
care nu au votat vor cere anularea votului de astăzi. Această situaţie
este departe de a fi rezolvată, a declarat la final eurodeputatul Victor Boştinaru, care este, de fapt, şi sponsorul petiţionarilor./tneagoe/fcostea 02-12-2010 13-54
VARIANTA TVR
2010-12-02 21:33:25.203
TVR 1 (2 decembrie, ora 20:26:20) - Realizator:
Mihai Rădulescu. Reporter: Magdalena Moreh. Realizator: Discursuri
înflăcărate, patimi politice, momente de nemulţumire şi plecări din sală
în semn de protest! Este atmosfera de la şedinţa Comisiei de petiţii
din Parlamentul European. A fost dezbătută petiţia privind libertatea
presei în România. Plângerea a fost depusă de MediaSind, cu sprijinul
unor asociaţii profesionale europene, precum şi cu cel al
/socialiştilor/, liberalilor şi verzilor din Parlamentul European. La
vot, petiţia a fost respinsă. Corespondentul nostru la Bruxelles,
Magdalena Moreh, ne dă mai multe informaţii.Reporter: Petiţionarii cer
eliminarea din "Strategia naţională de apărare" a paragrafului în care
presa este calificată drept una dintre vulnerabilităţile statului
român.Cristi Godinac, preşedinte MediaSind: Mesajul pe care îl
transmiteţi de aici să fie ferm pentru autorităţile României, să elimine
din "Strategia naţională de apărare a ţării" această prevedere
periculoasă pentru libertatea de exprimare, pentru că avem mult mai
multe lucruri de făcut, avem de depolitizat cele două instituţii de
radio şi televiziune publică.Reporter: Administraţia Prezidenţială
afirmă însă că e o încercare de inducere în eroare a Parlamentului
European, pentru că petiţionarii ar fi adus unele modificări. Valeriu
Turcan, purtător de cuvânt Administraţia Prezidenţială: Între citatul
evocat de petiţionar şi citatul din documentul iniţial este o diferenţă.
Ce au adăugat petiţionarii şi au pus între ghilimele, fără a clarifica
acest lucru, este următorul: ei au adăugat faptul că mass-media
reprezintă o vulnerabilitate a statului român. Puteţi confrunta cele
două citate şi veţi vedea diferenţa.Cristian Preda, europarlamentar:
Unii politicieni din România folosesc presa călcând în picioare
conştiinţele pentru a construi atacuri politice.Reporter: Pentru ca
membrii Comisiei PETI să-şi facă o imagine despre ce se întâmplă în
presă, PDL-ul le-a trimis o serie de documente, inclusiv fragmentele din
celebrele stenograme Vântu.Victor Bostinaru, europarlamentar: Dar,
ieri, colegul nostru, Teodor Stolojan, ne spune de fapt care este scopul
acestei acţiuni. Prin documentul transmis membrilor PETI de şeful
delegaţiei /PLD/ din România. Se discută despre poziţionarea sau
atitudinea unor jurnalişti, se intervine deci în acţiunea lor
editorială.Reporter: Comisia Europeană precizează că nu are motive
suficiente pentru a declanşa procedura de sancţionare a României.Rodrigo
Balester, europarlamentar: În această privinţă, legislaţia română este
cea care trebuie să se asigure că obligaţiile europene şi internaţionale
referitoare la libertatea de expresie sunt respectate.Reporter:
Socialiştii, liberalii şi verzii ar fi dorit fie ca petiţia să rămână
deschisă până ce strategia intră la vot în Parlamentul României, fie ca
membrii PETI să nu se pronunţe astăzi, dar grupul PPE, mobilizat masiv
pentru această şedinţă, a insistat să se voteze. În semn de protest,
socialiştii şi liberalii au părăsit sala. Cei rămaşi s-au pronunţat
pentru închiderea petiţiei, dar procedura a fost contestată de
susţinătorii plângerii./iungur/menescu 02-12-2010 21-26
VARIANTA AGERPRES
Petiţia
privind presa română: Divergenţe majore între reprezentanţii grupurilor
politiceBruxelles, 2 dec 2010 /Agerpres/ - Comisia de Petiţii a
Parlamentului European a decis, joi, închiderea petiţiei prezentate de
Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR) şi de Federaţia
Română a Jurnaliştilor Mediasind împotriva includerii presei ca
vulnerabilitate a statului român în Strategia Naţională de Apărare
(SNAp). Votul este contestat de toate grupurile politice din
legislativul european, cu excepţia grupului Popularilor Europeni.
Grupurile contestatare au anunţat că vor ridica problema în Conferinţa
Preşedinţilor care va avea loc joi după-amiază, la care se întâlnesc
liderii grupurilor politice şi preşedintele PE. În urma votului din
Comisia de Petiţii, eurodeputaţii Partidului Popular European (EPP),
grup la care este afiliat PDL, au decis cu 16 voturi în favoare ca
petiţiile să fie declarate închise. Reprezentanţii celorlalte grupuri
politice din Parlamentul European au părăsit sala la momentul votului,
în semn de protest faţă de nerespectarea propunerii de a menţine
deschisă petiţia până când Comisia Europeană va formula un punct de
vedere oficial cu privire la încălcarea dreptului comunitar.
Europarlamentarul PSD Victor Boştinaru reclamă procedura de vot la
petiţia jurnaliştilor dezbătută, joi, în Parlamentul European. Victor
Boştinaru, coordonator al Grupului S&D în Comisia de Petiţii,
consideră viciată procedura de vot, în condiţiile în care petiţiile
jurnaliştilor români aveau susţinerea a 4 dintre cele 7 grupuri politice
din Parlamentul European. Rodrigo Balester, reprezentantul Comisiei
Europene în cadrul dezbaterii din Comisiei de Petiţii, a declarat că
libertatea presei este o adevărată şansă pentru Europa şi nu un pericol
pentru securitatea naţională. În intervenţia sa, Rodrigo Balester a
adăugat că ţine de statele membre, în acest caz de România, să asigure
libertatea de exprimare a presei, executivul UE adăugând că libertatea
de exprimare este un drept fundamental. CE nu poate însă decât reitera
că nu poate interveni atunci când este vorba despre competenţă
naţională, iar situaţia actuală nu se încadrează în competenţele
executivului comunitar (aşadar nu ar putea fi declanşată procedura de
infringement). Din partea CSDR şi a Federaţiei Române a Jurnaliştilor
Mediasind, Cristi Godinac a accentuat că paragraful referitor la presă
din SNAp constituie un atac fără precedent la adresa presei din România.
'Votul dumneavoastră este unul important, este unul pentru salvarea
democraţiei în România. Ceea ce spunem noi este că libertatea de
exprimare este garantată de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi
Carta UE privind drepturile omului. Vă rugăm să nu faceţi din România un
precedent periculos. Noi, ca petiţionari, nu dorim sancţionarea ţării,
ci dorim ca mesajul să fie ferm pentru autorităţile României şi să
cereţi scoaterea paragrafului respectiv din SNAp', a spus Godinac.El a
subliniat că poziţia petiţionarilor este susţinută de Federaţia
Internaţională a Jurnaliştilor, Federaţia Europeană a Jurnaliştilor,
organizaţia 'Reporters sans Frontiers' şi alte ONG-uri, dar şi de
declaraţiile comisarului european pentru justiţie, drepturi fundamentale
şi cetăţenie Viviane Reding. La rândul său, Marc Gruber, director
pentru afaceri europene al FIJ, a menţionat că prin includerea presei ca
vulnerabilitate la adresa statului în SNAp se încearcă încetăţenirea
autocenzurii, ceea ce reprezintă un pericol major. 'Există această
strategie care asimilează delictul de opinie cu cel de terorism şi cred
că PE trebuie să ia poziţie. Nu există un motiv pentru un astfel de
tratament la adresa jurnaliştilor. România nu este singura ţară unde
există presiuni politice asupra jurnaliştilor, dar este singurul caz în
care toţi jurnaliştii sunt suspectaţi ca fiind o ameninţare la adresa
securităţii naţionale', a explicat Gruber. Din partea autorităţilor
române, purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, Valeriu
Turcan, a declarat că petiţia depusă de CSDR şi MediaSind nu reflectă
spiritul SNAp şi că această strategie nu menţionează la niciun punct că
presa este o ameninţare pentru securitatea naţională. 'SNAp se referă
strict la campaniile de presă şi nu la mass-media în ansamblul său.
Petiţionarii au adăugat în petiţia lor expresia 'mass-media reprezintă o
vulnerabilitate a statului român'. (...) SNAp nu modifică legile în
vigoare, iar criticii strategiei ignoră legătura dintre democraţie şi
securitate', a afirmat Turcan. Potrivit acestuia, SNAp nu încalcă
Constituţia României, neexistând efecte juridice ale paragrafului
referitor la presă din această strategie.
Cristi
Godinac: Noi nu dorim sancţionarea ţării, ci scoaterea paragrafului
privind presa din Strategia de ApărareBruxelles, 2 dec 2010 -
Corespondentul Agerpres, Tudor Martalogu, transmite: CSDR şi MediaSind
sunt optimiste în legătură cu demersul lor împotriva includerii presei
ca vulnerabilitate a statului român în Strategia Naţională de Apărare
(SNAp), pentru că ceea ce contează este ca Parlamentul român să ţină
cont de mesajele transmise joi în Comisia de petiţii a PE (PETI) şi să
elimine paragraful referitor la mass-media, a declarat Cristi Godinac,
reprezentantul CSDR şi MediaSind, după dezbaterea din PETI pe acest
subiect. 'În cazul în care paragraful respectiv nu va fi retras,
MediaSind, CSDR şi celelalte organizaţii vor face acţiuni de protest în
România şi străinătate. Noi, ca petiţionari, nu dorim sancţionarea
ţării, ci dorim scoaterea paragrafului respectiv din SNAp, aşa cum am
spus şi în intervenţia mea de azi din PETI', a adăugat Cristi Godinac.
Potrivit acestuia, poziţia petiţionarilor este susţinută de Federaţia
Internaţională a Jurnaliştilor, Federaţia Europeană a Jurnaliştilor,
organizaţia 'Reporters sans Frontiers' şi alte circa 30 ONG-uri, dar şi
de declaraţiile comisarului european pentru justiţie, drepturi
fundamentale şi cetăţenie Viviane Reding. El a mai spus că argumentul
prezentat joi în PETI de purtătorul de cuvânt al Administraţiei
Prezidenţiale, Valeriu Turcan, potrivit căruia 'SNAp se referă strict la
campaniile de presă, şi nu la mass-media în ansamblul său', nu poate
sta în picioare, întrucât campaniile de presă privesc acţiuni ale
presei, activitatea jurnaliştilor în general.Comisia de Petiţii a
Parlamentului European a decis joi închiderea petiţiei prezentate de
Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR) şi de Federaţia
Română a Jurnaliştilor Mediasind împotriva includerii presei ca
vulnerabilitate a statului român în Strategia Naţională de Apărare
(SNAp). Votul este însă contestat de toate grupurile politice din
legislativul european cu excepţia grupului Popularilor Europeni,
singurul practic care a votat. Membrii celor 5 grupuri contestatare
(printre care S&D, ALDE, Verzii şi Conservatorii şi Reformiştii
Europeni), care au cerut amânarea unei decizii asupra închiderii sau nu a
petiţiei, au anunţat că vor ridica problema în Conferinţa Preşedinţilor
care va avea loc joi după-amiază, la care se întâlnesc liderii
grupurilor politice şi preşedintele PE.